旅聯網論壇
 
進階搜尋
   
 
 
     

旅聯網論壇 首頁 Tony自然人文遊記留言板 訪問稿
從之前的文章開始顯示:   
      台北時間 (GMT + 8 小時)  
發表新主題  回覆主題

星期五 八月 27, 2010 11:35 pm
發表人 內容
Yiken
訪客





文章主題: 訪問稿 引言回覆

版主你好,首先我說出動機,有鑑於公路總局出版物並無紀錄新中橫公路( 含未闢路段 ),以致現在的人看不到完整介紹,故於去年十一月構想,今年一月開始著手蒐集文獻,至今獲尋文獻甚少下,難以紀錄,在毫無進展下,不得已尋求公路總局。不久前,我已向公路總局聯繫,但對方需要我的訪問稿,因此我沒有經驗下,前來向版主賜教,懇請給予指導,訪問稿是如何準備?在此,向版主感謝。


版主回覆:
呵呵,我也沒這方面的經驗。Yiken兄別把它想得太複雜。
對方要訪問稿,只有兩個目的:
一是可預先知道你想問的問題,這樣才能事先準備資料,以免你白跑一趟。所以你只要像記者採訪一樣,一一羅列出想訪問的問題即可。
二是承辦人員須簽呈公文,讓上級知道(核准)此事。所以公文需要附上你的訪問稿,讓上級裁奪訪問內容是否妥當,有無涉及敏感或機密。
你只要用簡單公文格式即可。例如:
主旨:為記錄中橫公路開闢歷史,墾請 貴局提供文獻諮詢協助。
說明:(從你的留言內容稍作增刪即可),訪問稿如附件。
 
      Back To Top  

星期六 八月 28, 2010 10:00 pm
發表人 內容
Yiken
訪客





文章主題: Re: 訪問稿 引言回覆

版主,你應該是看錯了,是「新中橫」,不是「中橫」。不過,很感謝版主熱心提供資訊。


版主回覆:
呵呵,確實是眼花了,沒看清楚。
若是新中橫公路,年代更近,公路總局保存的資料應更完整。
 
      Back To Top  

星期日 八月 29, 2010 8:32 pm
發表人 內容
Yiken
訪客





文章主題: Re: 訪問稿 引言回覆

我可不這麼想,反倒擔心起來。由於玉里玉山線僅14.6公里完成路段,原編屬臺18線,因玉長公路而整合編入臺30線,並且玉里玉山線未闢路段已經公告永久放棄,因此引發了我有種顧慮,會不會因為放棄玉里玉山線,將資料檔案給銷毀。


版主回覆:
公家機關檔案管理應有一定的作業程序,這得向公路總局詢問才知道。
 
      Back To Top  
發表新主題  回覆主題


1頁(共1頁)
前往:  
     
本正體中文由 SKR Studio 製作 -