旅聯網論壇

[Yiken]

版主，我看到標題為《陳進傳吳永華 榮獲台灣文獻獎》這一則新聞。想請問，文史工作者是不是非與學歷劃上等號?也就是說，研究歷史的人不一定是歷史學系畢業，相對在致力於台灣原住民的人文活動與族群發展的探索，也就不一定是民族學系畢業，是嗎?因為台灣裡，大多人觀念下認為，研究什麼就是一定為這項領域畢業才會去做。


版主回覆：
呵呵，社會應該沒有這樣的觀念的吧！？事實上，我猜台灣大概有一半以上的大學畢業生，從事的工作都與大學所修科系無關。
台灣是一個民主國家，你想從事何種工作，是你自己的興趣與選擇，除非你所選的工作須要專業證照（例如醫師,律師,會計師...）或者違背法令，否則你想做什麼，應該沒有人會干涉你。研究文史，人人皆可，可以是興趣，也可以是工作。
若你是某一個領域畢業的，當然有助於你在這個領域的就業或獲得肯定。例如，哈佛大學的歷史博士，與哈佛大學的歷史碩士，同寄履歷表來應徵大學教職，前者得到錄取的機會必然較大。這不能說社會只重學歷。在不知一個人的真正實力或潛力之前，學歷畢竟是評估能力的重要參考指標，否則今日千萬學子辛苦補習準備升學，所求為何？
但社會當然不只是看一個人的學歷而已。例如，中研院院士曹永和先生，學歷平凡，以前在台大圖書館任職，憑著毅力與求知熱忱，自修十七世紀荷蘭文，藉著荷蘭古籍，開啟了台灣荷蘭時代歷史研究的新視野，獲得國際學術界的肯定，破格（不受學歷限制）受聘在台大歷史系任教，後來又獲選為中研院院士。