旅聯網論壇

[PP]

其實，這當中並沒有誰對誰錯，只是我跟對方的立場不同，我自己的做法，雖然不完全與版主相同，但立意或興趣是應該相近的，這也就是為何會將這問題拿來向版主詢問。當初會與對方發生衝突，老實說是我求好心切地將合歡越嶺古道來歷拿出來講( 對方是登山客 )，於是對方不太能茍同研究學者與做報告的同學，所以才招來反對的聲音，事實上他也沒直接表明反對，也沒說針對是誰，只是對方把話回覆給我，所以我就當成是他在講我，對方立場就是向我表明多多釋出與原住民友好善意，避免只為了論文或研究專題，而失去了看不見的學習機會或是學校教不到的事，因此從整體上來看，他的立場是有好也有壞，只不過對我而言，我的做法是被否定的，我也有去翻查看看我與對方交談的話，或許是我身為當事人，察覺不出自己發言有何問題，這讓我上了一課，明白了「盡在不言中」，做就是了，話可以不用說，要說也不能說太盡，我想我該反省的就應該是我多嘴了。


版主回覆：
有時言者無心，而聽者有意。或者表達時措詞用語引人誤解。別覺得難過，這也是寫旅記的一種成長經驗。並非只有你遇到，我的旅記偶爾也會遭到批評者的攻訐，隨處舉一例如下：
http://www.tonyhuang39.com/tony0679/tony0679.html
（莎韻之鐘，見最底處留言5,6，其中情緒性攻訐的內容，我已刪除了，只剩部份內容而己。）
我寫文章並不喜歡跟人打筆戰。所以誠如你說的，有時話可以不用說，要說也不能說太盡。我會儘量用迂迴的方式來表達，例如，有時會將看法藏在字裡行間，而不直接寫出，讓看得懂的人看得懂，而看不懂的人也無從反對。