|
![](templates/Avalanche/images/thLeft_quote.gif) |
星期六 十一月 28, 2009 4:09 pm |
![](templates/Avalanche/images/thRight.gif) |
發表人 |
內容 |
雨傘
![]()
註冊時間: 2006-01-19 文章: 912 來自: 台北
|
文章主題: 我來問鏡頭 |
|
|
http://www.photosharp.com.tw/photosharp/News7809.html
資訊月到了,我怕自己定力不夠,擔心去參觀時會在show girl 的美麗外表下,一時衝動又成了信用卡快刷手,刷回一台Canon EOS 500D。
↑刷相機可能會,至於show girl ,哈哈,我已經當公公了,不喜外面的擺飾品,只愛家裏的珍藏品。
我目前用↓這一台相機
http://www.dcview.com.tw/forums/camspecnew.asp?id=292
↑焦長「10x (實體焦長: 6.3~63mm) , 等效焦長: 38 ~ 380mm 」,拍鳥還是感到不夠遠。
我想問問Canon EOS 500D配哪個鏡頭比較適合我?
我的想法是買EOS 500D單鏡頭組(EF-S 18-55mm) 展場特惠價:NT. 27,900元,自己再另外加買長焦鏡,或是EOS 500D雙鏡頭組(EF-S 18-55mm + 55-250mm「註:我現在用的相機焦長到380mm了都還嫌不夠,250mm會夠嗎?」) 展場特惠價:NT. 33,900元。
↑這2顆鏡頭好嗎?都有防手震嗎?有沒其它類似神鏡的推薦鏡頭﹙副廠也行﹚?
還有個問題,微距鏡要再另外添購嗎?
呼~玩相機還真是個無底洞呀
雨傘 在 星期六 十一月 28, 2009 4:15 pm 作了第 1 次修改 |
|
|
|
|
![](templates/Avalanche/images/thLeft_quote.gif) |
星期六 十一月 28, 2009 4:13 pm |
![](templates/Avalanche/images/thRight.gif) |
發表人 |
內容 |
雨傘
![]()
註冊時間: 2006-01-19 文章: 912 來自: 台北
|
文章主題: |
|
|
我忘了說,正陷入Canon EOS 500D 單眼和 Canon PowerShot SX20 IS 類單眼兩難中。 |
|
|
|
|
![](templates/Avalanche/images/thLeft_quote.gif) |
星期六 十一月 28, 2009 11:27 pm |
![](templates/Avalanche/images/thRight.gif) |
發表人 |
內容 |
老恩
![]()
註冊時間: 2006-01-18 文章: 683
|
文章主題: |
|
|
雨傘 寫到: | 我目前用↓這一台相機
http://www.dcview.com.tw/forums/camspecnew.asp?id=292
↑焦長「10x (實體焦長: 6.3~63mm) , 等效焦長: 38 ~ 380mm 」,拍鳥還是感到不夠遠。
我想問問Canon EOS 500D配哪個鏡頭比較適合我?
我的想法是買EOS 500D單鏡頭組(EF-S 18-55mm) 展場特惠價:NT. 27,900元,自己再另外加買長焦鏡,或是EOS 500D雙鏡頭組(EF-S 18-55mm + 55-250mm「註:我現在用的相機焦長到380mm了都還嫌不夠,250mm會夠嗎?」) 展場特惠價:NT. 33,900元。
↑這2顆鏡頭好嗎?都有防手震嗎?有沒其它類似神鏡的推薦鏡頭﹙副廠也行﹚? |
一般拍鳥的最底線,至少要從400mm起跳!
若有300mm拍到鳥的,通常是運氣好,可靠近拍到!
或是剛好是絕佳鳥點,或是剛好鳥沒發現你,或是鳥不怕人!
Canon單眼的400mm鏡頭,最低廉的價格約四萬多到五萬多!
如果考慮副廠變焦鏡頭(清晰度與畫質會差很多),價格約三萬有找!
若是大哥有志打鳥,則建議買500mm以上的比較夠!
而且這些鏡頭的重量與體積都相當大,
所以除非是專門打鳥的愛好者,否則攜帶上會是不小的折磨!
.
.
.
要另外添購!
如果有很多不同需求的拍攝都想達成,那一定要常常鏡頭換來換去!
.
.
.
雨傘 寫到: | 我忘了說,正陷入Canon EOS 500D 單眼和 Canon PowerShot SX20 IS 類單眼兩難中。 |
這是兩種完全不同類型與需求的相機,考慮的條件差別很大!
Canon EOS 500D:
對攝影技術與作品的品質有相當程度的要求,
以後在攝影預期方面會更加進階。
因為對拍出好照片有相當的堅持,所以會努力修練攝影相關技術與知識,
而且願意背負更多的重量與器材出門;
並且願意忍受相機功能限制較多(與DC相機比較來說),
更願意去學習更加惱人又複雜的相機操作!
Canon PowerShot SX20 IS
(類單眼不是單眼!是配備比較好的消費型相機。)
無意對攝影高深技術有太多追求;
拍攝講求方便迅速,希望相機功能更多更齊全但卻輕量化!
在以後相機的花費上還是希望有所節制而不要太昂貴。
拍攝照片首重記錄,雖然希望照片能拍出不錯的畫質與精彩作品,
但也可接受退而求其次的品質。
不用太多的學習與太複雜的操作練習,就可以很快對相機上手。
另外微型單眼也是一種考慮方向。
(微型單眼是單眼!是簡化、縮小化與輕量化的單眼相機。)
但我並不是建議大哥買,是提供選項之一,
一切還需大哥自己審慎評估與考慮! _________________ 【My Toys】 ● 【My Blog】 |
|
|
|
|
![](templates/Avalanche/images/thLeft_quote.gif) |
星期六 十一月 28, 2009 11:54 pm |
![](templates/Avalanche/images/thRight.gif) |
發表人 |
內容 |
skr Site Admin
![]()
註冊時間: 2006-01-15 文章: 842 來自: 遊山玩水探訪隊
|
文章主題: |
|
|
雨傘大哥如果真的要進到玩單眼相機領域, 那真的要下重本及上課才能,
除了鏡頭及機體, 還要有閃燈及腳架, 還要有一整套的保養器具,
外出還要有專用的收納背包, 光看老恩就知道不簡單. _________________ 健康、快樂、時間,再加上一點金錢
https://www.yestome.com |
|
|
|
|
![](templates/Avalanche/images/thLeft_quote.gif) |
星期日 十一月 29, 2009 3:28 pm |
![](templates/Avalanche/images/thRight.gif) |
發表人 |
內容 |
早安登山 lee
![]()
註冊時間: 2006-05-22 文章: 1175 來自: 婆娑世界
|
文章主題: Re: 我來問鏡頭 |
|
|
雨傘兄
經過大師指點後您就去敗台相機,鏡頭也順便買回家吧!都已經取媳婦了,人活到這把年紀錢留著也沒什用,該花就花,不要虐待自己。
不過老恩和skr所說的問題應該多加考慮,免得到時真的是虐待自己。
恭喜老男人更新當公公級,祝早日抱孫子。 _________________ 早安登山 |
|
|
|
|
![](templates/Avalanche/images/thLeft_quote.gif) |
星期日 十一月 29, 2009 9:54 pm |
![](templates/Avalanche/images/thRight.gif) |
發表人 |
內容 |
雨傘
![]()
註冊時間: 2006-01-19 文章: 912 來自: 台北
|
文章主題: |
|
|
老恩 寫到: | Canon單眼的400mm鏡頭,最低廉的價格約四萬多到五萬多!
如果考慮副廠變焦鏡頭(清晰度與畫質會差很多),價格約三萬有找!
若是大哥有志打鳥,則建議買500mm以上的比較夠!
|
嚇!400mm鏡頭,最低廉也要四、五萬,那中階的不就要七~八萬,高階的不就10萬以上,再說500mm以上的不就要我不吃不喝好幾個月或年?真是太可怕了。
我原先想,人生已經到了這個「坎層﹙台語字譯﹚」也該享受一下,天真的以為最多20萬以內應該可以全部買齊,這下可還真的是有點被嚇到。
腿有點軟、心有點涼、呼吸有點急促、脈搏有點亂、心跳有點快、血壓有點高。
我的嗎呀,這個無底洞太恐怖了,我不敢再往下想了。 |
|
|
|
|
![](templates/Avalanche/images/thLeft_quote.gif) |
星期六 十二月 05, 2009 9:49 pm |
![](templates/Avalanche/images/thRight.gif) |
發表人 |
內容 |
雨傘
![]()
註冊時間: 2006-01-19 文章: 912 來自: 台北
|
|
|
|
|
![](templates/Avalanche/images/thLeft_quote.gif) |
星期日 十二月 06, 2009 5:16 pm |
![](templates/Avalanche/images/thRight.gif) |
發表人 |
內容 |
老恩
![]()
註冊時間: 2006-01-18 文章: 683
|
文章主題: |
|
|
這兩支鏡頭是方便的旅遊鏡!這種旅遊鏡的優缺點大概如下:
優點:
1.焦段倍率大,近到遠涵蓋多,外出大多帶一支鏡頭就夠用。
2.一般這種旅遊鏡都會做得比較輕量化,以方便攜帶。
缺點:
1.因為焦段方變,變焦慮大,所以畫質通常都比較差!
(不是以高要求來說,是以一般單眼基本要求來說!)
請看下圖(請放大100%觀看),是Tamron270mm端拍的,焦點是對在花上,
但是花的層次感不佳,光影、立體感也較差,成相模糊不堪,
即使縮圖後,仍然不夠好,比較無法展現單眼與一般小相機的差別!
http://www.e-zone.com.hk/testarea/o20081111174611.jpg
2.以後二手轉賣會比較不值錢。
以上,請大哥自行判斷。
************************************************************
Tamron這隻鏡頭雖然有微距,但是有跟沒有差不多!
因為唯有專用微距鏡頭,才真的有微距功能(1:1微距功能),
Tamron這隻的微距只有1:3.5,所以跟沒有微距的Canon這支差不多!
有很多人誤解,非專用微距鏡頭「附加」了微距功能,就是微距鏡頭了!
事實上會跟你的預期差非常多,甚至會讓你嚴重失望!
而且這種附加微距鏡功能的鏡頭,在微距能力方面,甚至還不如某些小DC!
*************************************************************
相關比較請參照手札這篇比較文章,算是寫的比較中肯的:
http://www.photosharp.com.tw/PhotoSharp/News7312.html _________________ 【My Toys】 ● 【My Blog】 |
|
|
|
|
![](templates/Avalanche/images/thLeft_quote.gif) |
星期五 十二月 11, 2009 9:22 pm |
![](templates/Avalanche/images/thRight.gif) |
發表人 |
內容 |
雨傘
![]()
註冊時間: 2006-01-19 文章: 912 來自: 台北
|
|
|
|
|
|
|