旅聯網論壇
 
進階搜尋
   
 
 
     

旅聯網論壇 首頁 Tony自然人文遊記留言板 [台北雙溪].虎豹潭古道.樓仔厝古道(初探
從之前的文章開始顯示:   
      台北時間 (GMT + 8 小時)  
發表新主題  回覆主題

星期六 六月 13, 2009 12:17 pm
發表人 內容
Tony



註冊時間: 2006-01-18
文章: 928
來自: 南港山

文章主題: [台北雙溪].虎豹潭古道.樓仔厝古道(初探 引言回覆

新寫一篇旅記:[台北雙溪].虎豹潭古道.樓仔厝古道(初探)
http://www.tonyhuang39.com/tony0707/tony0707.html
 
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 參觀發表人的個人網站
      Back To Top  

星期二 六月 16, 2009 12:58 am
發表人 內容
(CASINO)
訪客





文章主題: Re: [台北雙溪].虎豹潭古道.樓仔厝古道(初 引言回覆

古道地圖中及路程時間記錄所說的
福德祠(明治甲辰)及福德祠(明治甲寅)
一頭霧水 應是同一座
但地圖的注解及文章中的路程時間記錄
福德祠(明治甲辰)及福德祠(明治甲寅)又剛好對調
是兩間不一樣的土地公廟嗎??
霧上加霧


另文章的最後一段
就這樣,我分別由虎豹潭的左右側,分別走了(處)豹潭古道及樓仔厝古道


版主回覆:
呵呵,不是霧,是筆誤。一開始寫錯,後來修改,漏改幾處。
已修正,謝謝Casino兄。
 
      Back To Top  

星期四 六月 18, 2009 7:10 pm
發表人 內容
(mori)
訪客





文章主題: Re: [台北雙溪].虎豹潭古道.樓仔厝古道(初 引言回覆

比對台灣保圖後:"大平山山腰古道"才是虎豹潭越嶺大溪的保甲路的正路, 當時因未找到此路所以將四叉路上到大平10號前水泥橋這段仍稱"虎豹潭古道"此段應是造林路,後來江隊長找到此路,因我已經命名,所以才用此名, 實際上越嶺古道並未崩毁而高繞.特此說明.


版主回覆:
謝謝mori兄說明。
我查閱台灣堡圖,古道確實走在北勢溪(虎豹潭)的北岸,以曹田古厝及曹田公館的位置來看,樓仔厝古道出太平21之1號,再接太平山山腰古道,才是昔日保甲路的正路。mori兄命名虎豹潭古道,也是昔日舊路,做為不同的古道健行路線,也應也無妨,只要澄清事實即可。
我已在旅記中做補充說明。謝謝。
 
      Back To Top  
發表新主題  回覆主題


1頁(共1頁)
前往:  
     
本正體中文由 SKR Studio 製作 -