旅聯網論壇

[rrr]

看了有關天然美景私人財產云云留言,心中也是很多疑惑,常常懷疑山林中有些看似私人財產,到底是不是私自圈地?
比如:瑞泉古道的入口處鐵柵欄門,若不是經TONY大哥文中解釋係林務局設置,不知情的人還會以為裡頭的住戶大膽狂妄圈地為王,我想這點真的是林務局做的不好,至少要設立說明告示牌避免誤會.
再者,一樣是瑞泉古道,更進去一點的"拙圃"更是啟人疑竇.一樣風格的鐵柵欄門,卻是完全禁止外人進入.若說是私人住宅,就其地點,道路狀況,沒有門牌的情況,都讓人無法信服.若說不是私人住宅是林務局管制,我又親眼所見兩戶"都市人家"進出其上之小木屋戲水度假,真不知該怎麼去查證是否有人佔地違建或是公器私用


版主回覆：
我不清楚拙圃的情形，所以無法評論。
山林中佔地的情形應該蠻普遍的。我以家附近的四獸山為例，步道旁有的山坡農園（種竹子），我已經看了三十年了，以為就是農民所有的。直到近一、兩年前，才看到林務局貼出告示，這些農園違法盜墾國有地，須限期拆除。現在都已拆除，改種植樹木了。
台北市信義區的郊山尚且如此，其它山區可想而知。