旅聯網論壇

[(eric李)]

東山兄的補充才是真精彩哪，
我這論述是有書依據的，
算是copy引用而已。
東山兄的論述似乎還沒見諸報章書籍吧？
那算個人觀察，值得地理學者觀察注意。
因平溪一帶的火燒寮是全台雨量最多的地方，
雖然不管北流南流，最後都被淡水河給接收而出海。
但水往北流，則水淹汐止；
水不往北而往南流，會不會又造成木柵景美新店一帶的洪災？
萬一真的襲奪成功，
木柵一帶早已佔盡河川腹地，又沒有員山分洪子般的可分流，
又該如何是好啊？
只不知這一事實，將會發生在百年內？千年內？還是萬年內？
誰知啊？
我們是不是有點杞人憂天呢？
小市民哪，沒事搞點異想的，好來砍大山......


版主回覆：
東山兄的推論，我記得好像曾讀過類似的報導。景美溪上游（永定溪）向上侵蝕，有可能會襲奪基隆河的上游水源。但即使發生，應該也只是襲奪基隆河上游的支流之一而已，應無損於基隆河河水。若非發生大地震，則這種侵襲，只是點點滴滴的日積月累，就算發生了，可能也不易被察覺到。