旅聯網論壇

[初學者]

潛水已久
東尼兄古道寫的精彩 值得稱道
今日看了寺廟古蹟欣賞(下)
有點奇怪了

此篇門神彩繪內容那一段
內容與遠流出版社出版的古蹟入門
內容大致相似p31,p32
是否要用引用或是改寫
不然就要註明資料來源
相似度比率太高出版社是不會接受的


版主回覆：
我的確是參考了遠流出版社"古蹟入門"一書關於門神的資料，否則，我實在無法確定鹿港龍山寺這些門神的正確名稱。因為該書介紹的寺廟門神，圖片以鹿港龍山寺的門神為主，而我拍的也是鹿港龍山寺的門神，所以圖片當然是幾乎一模一樣（相似度100%），倘若圖片不一樣，那就有鬼了。
至於門神的種類，我也確實參考了這本書及其它網路資料，但門神的種類，本屬於"事實"資料（就像中國民國的五院是立法、行政、司法、考試、監察，這是"事實"，並無著作權問題，無論誰寫，都不可能寫出現其它的院名；就像門神中的秦寶叔、尉遲恭所持的武器，也是一種"事實"，我參考了資料，但不能改寫成不一樣的武器）。
因為認定未涉及著作權問題，所以篇末沒有列出參考資料，而且我並不太願意列出個別書名，以免被人誤會我寫本文的目的是在做置入性行銷，為某本書做廣告 (這個議題是最近部落格圈頗具爭議的話題 ，不得不小心謹 ，以免瓜田李下）。
但既然你有此看法及疑慮，而我也確實參考了這本書。我會在篇末的"延伸閱讀"，補列出這本書，以供讀者參考。畢竟這本書是我很喜歡的一本書，我寫各種古蹟建築時，也常參考這本書的資料，我很願意推薦這本書給所有讀者們。
謝謝指正。