|
 |
星期一 一月 28, 2008 5:23 pm |
 |
 發表人 |
內容 |
Miller
訪客
|
| 文章主題: 蕭郎要攜帶15000筆基石資料來比對嗎? |
 |
|
小花最近post出日據時期原點資料在登山補給站上, 加上以前的基石資料庫, 全國三角點, 總計15000筆定位資料, 如果善用gpi幾乎沒有數量限制的特點, 你不是可以同時找找其間的關連嗎? 同時也不礙平常的登山紀錄, 有沒有心動啊!
PS:gpi資料會出現在"搜尋"項下的"自訂POI"中.
![]()
版主回覆：
小花的資料其實可以算是登山補給站上基石資料庫中的一部分，一二三等、日據時代埋設、而且至今還存在的基石。Garmin的等高線地圖中也有內建一二三等基石的資料。登山補給站的基石資料庫是最全面的，還包括圖根點、台北市三角點等更低階的基石。不過我對於沒有基石的山也有興趣，所以還是美中不足。 |
|
| |
|
|
|
星期二 一月 29, 2008 8:20 am |
|
| 發表人 |
內容 |
Miller
訪客
|
| 文章主題: Re: 蕭郎要攜帶15000筆基石資料來比對嗎? |
|
|
大師這麼一說我就理解三者的關係了, 原來是相互重疊的! 但是我現在轉換基石資料庫的8000筆資料, 不知哪些附註文字是重要的, 因為gpi格式有文字數量限制, 可否建議一下呢? 我只知道經緯度, 高度, 山名這些需要加入外, 其他欄位優先順位如何呢? 三個就好.
![]()
版主回覆：
一二三等的"等級"很重要，二三等的"順號"後半即其號碼，
其它種類的基石"等級"與"順號"就比較不重要，"點號"才是重點。
有些山頂會有多顆各單位埋設的基石，能夠知道基石種類，才能正確找到最主要的基石。 |
|
| |
|
|
|
星期三 一月 30, 2008 4:26 pm |
|
| 發表人 |
內容 |
Miller
訪客
|
| 文章主題: Re: 蕭郎要攜帶15000筆基石資料來比對嗎? |
|
|
告訴你的好消息, 測試欄位最多輸入字數發現POI字數可容納兩行(22個中文字), 這樣可以將山名和高度並在一起, 而備註欄高達44個中文字, 幾乎基石資料庫全部附屬資料可以貼上去, 很樂呢! 但是警示訊息無法同時存在, 會將備註資料全部蓋住! 是不是好消息呢? 完成後山友就可以將這個資料隨身攜帶!
![]()
版主回覆：
感謝您分享研究成果。 |
|
| |
|
|
|
星期三 一月 30, 2008 6:22 pm |
|
| 發表人 |
內容 |
Miller
訪客
|
| 文章主題: Re: 蕭郎要攜帶15000筆基石資料來比對嗎? |
|
|
>>有些山頂會有多顆各單位埋設的基石，能夠知道基石種類，才能正確找到最主要的基石。
蕭郎: 基石種類是指它是觀音石, 花崗石嗎?
![]()
版主回覆：
是指一等、二等、三等、圖根點、森林三角點、或其它各單位立的基石。
有些基石會放在一起，但有些會相距數十公尺，甚至立在不同山頭。
|
|
| |
|
|
|
|
蕭郎獨步山林間留言板 
