旅聯網論壇
 
進階搜尋
   
 
 
     

旅聯網論壇 首頁 蕭郎獨步山林間留言板 石門山基石編號?
從之前的文章開始顯示:   
      台北時間 (GMT + 8 小時)  
發表新主題  回覆主題

星期一 七月 30, 2007 5:53 pm
發表人 內容
JiunnKo
訪客





文章主題: 石門山基石編號? 引言回覆

蕭郎:

很高興由『亂』資訊中得知快贏得美人情歸『蕭』處,可喜可賀!

言歸正傳吧!

28及29兩日全家四口開車上合歡群峰,感謝老天有眼,天氣好的出奇,除了輕微頭痛外,全家以悠閒的步調完成全家的四座百岳。回家後趁著記憶還很新鮮時,順便看看您的旅記,與回憶互相對照以加強記憶。

蕭兄旅記記載:石門山,3237m,高山百岳,八小巒之一,山頂是個觀景台,三等三角點No.6389,與合歡山連號。

有連號嗎?上河百岳全集記載為6383號,而非6389號。而我自己拍回的照片與蕭兄一樣為朱字的6389號。上網以GOOGLE同時搜尋石門山與6383得到129項回應。若以石門山與6389做為Key Words則為106項。表面分析項數相差不大,無法分辨究竟是6389還是6383?但是這些資料記錄中比較舊的多數是6383號,較新的資料多數是6389號(就像我前天拍的照片及蕭兄兩年前所得的資料)。因此推測正確應是6383號,不連號,應是大約5年前有人用朱筆描繪三角點編號時,因石頭字跡部分風化誤認3為9,故以後來的來均以訛傳訛將之記載在旅記上。

此為我大膽假設,初步求證之結果,真相如何就留給蕭兄去小心求證吧,我爬山之動作較之於其他的附屬資訊來得有興趣多了!

JiunnKo


版主回覆:
「因石頭字跡部分風化誤認3為9」的可能性很低,那麼多人眼見為憑,加上基石資料庫上的號碼也是6389,我覺得唯一的可能就是上河寫錯了。基石資料庫裡面6383又剛好是空號,因此很少人察覺到這個問題,俊哥真是細心。
登山補給站上有份基石資料庫,不過沒有按照號碼排。
石門山屬於圖號[大禹嶺]2660000
http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Stone/Index.asp
 
      Back To Top  
發表新主題  回覆主題


1頁(共1頁)
前往:  
     
本正體中文由 SKR Studio 製作 -