|
 |
星期四 十二月 14, 2006 11:00 pm |
 |
 發表人 |
內容 |
蕭郎
![]()
註冊時間: 2006-01-18
文章: 409
來自: 基隆
|
|
| |
|
|
|
星期五 十二月 15, 2006 12:29 am |
|
| 發表人 |
內容 |
Tony
![]()
註冊時間: 2006-01-18
文章: 928
來自: 南港山
|
| 文章主題: |
 |
|
呵呵，終於出爐了！ ![Very Happy]()
順便找個小"茶"，南港山及虎山應該是屬於台北市信義區，不是松山區。
（信義區是從松山區分出來的）
嘿嘿，我家小東已"爬"過這兩座小百岳。 ![Wink]() |
|
| |
|
|
|
星期五 十二月 15, 2006 12:35 am |
|
| 發表人 |
內容 |
skr
Site Admin
![]()
註冊時間: 2006-01-15
文章: 843
來自: 遊山玩水探訪隊
|
| 文章主題: Re: 台北輕鬆小百岳初稿 |
|
|
| 蕭郎 寫到: | 蕭郎私選的台北輕鬆小百岳名單
選拔條件：
1.台北地區：台北市、台北縣、基隆市境內。
2.輕鬆：登山路線輕鬆好走、登山口到達容易(無車可)。
|
所謂的輕鬆定義如何界定, 有些山徑好走, 但是要走好長一段路,
多久的路程以內, 算是輕鬆的路程, 常爬山的人覺得 OK,
不常爬山的人, 路程一長就覺得不輕鬆, 反而是路程短,
山徑不好走, 會覺得輕鬆.
_________________
健康、快樂、時間，再加上一點金錢
https://www.yestome.com |
|
| |
|
|
|
星期五 十二月 15, 2006 6:36 pm |
|
| 發表人 |
內容 |
早安登山 lee
![]()
註冊時間: 2006-05-22
文章: 1175
來自: 婆娑世界
|
| 文章主題: 台北輕鬆小百岳初稿 |
|
|
| 引言回覆: | 呵呵，終於出爐了！ ![Very Happy]() |
Tony：
喔ㄛ我算一算我大約爬過五分之四，我說大家重來你又反對，你若贊成我就虧大了 ![Laughing]() ![Laughing]() ，本想派我兒子和小東比又怕說以大欺小，我兒子比小東大20歲反正我也叫不動他。 ![Embarassed]() ![Embarassed]() ![Embarassed]()
_________________
早安登山 |
|
| |
|
|
|
星期五 十二月 15, 2006 8:33 pm |
|
| 發表人 |
內容 |
早安登山 lee
![]()
註冊時間: 2006-05-22
文章: 1175
來自: 婆娑世界
|
| 文章主題: 台北輕鬆小百岳初稿 |
|
|
99座照單全收，有意見的是磺嘴山。
1.它屬生態保護區，要申請入山證。[旅聯網是否有必要引導山友、讀者進入]？
2. 磺嘴山對於山友來說還是有潛在的危險性，尤其是雨天、霧季。
_________________
早安登山 |
|
| |
|
|
|
星期五 十二月 15, 2006 9:22 pm |
|
| 發表人 |
內容 |
蕭郎
![]()
註冊時間: 2006-01-18
文章: 409
來自: 基隆
|
| 文章主題: Re: 台北輕鬆小百岳初稿 |
|
|
| lee327 寫到: | 99座照單全收，有意見的是磺嘴山。
1.它屬生態保護區，要申請入山證。[旅聯網是否有必要引導山友、讀者進入]？
2. 磺嘴山對於山友來說還是有潛在的危險性，尤其是雨天、霧季。 |
說的對，磺嘴山值得一爬，但不太適合初學者。
_________________
●興來偶獨往●勝事空自知● |
|
| |
|
|
|
星期五 十二月 15, 2006 9:37 pm |
|
| 發表人 |
內容 |
蕭郎
![]()
註冊時間: 2006-01-18
文章: 409
來自: 基隆
|
| 文章主題: Re: 台北輕鬆小百岳初稿 |
|
|
| skr 寫到: | 所謂的輕鬆定義如何界定, 有些山徑好走, 但是要走好長一段路,
多久的路程以內, 算是輕鬆的路程, 常爬山的人覺得 OK,
不常爬山的人, 路程一長就覺得不輕鬆, 反而是路程短,
山徑不好走, 會覺得輕鬆. |
輕鬆的感覺確實因人而異，我們也僅能就一般的認定來考量。
一百座選出來後，編號可能會採用由易往難排列，讓初學者有個大概的依循順序。前面一大半應該都會是大家都覺得輕鬆的小山，最後面的也不會太難。
_________________
●興來偶獨往●勝事空自知● |
|
| |
|
|
|
星期日 十二月 17, 2006 11:43 pm |
|
| 發表人 |
內容 |
小周
註冊時間: 2006-10-16
文章: 112
來自: 汐止
|
| 文章主題: Re: 台北輕鬆小百岳初稿 |
|
|
| 蕭郎 寫到: | | lee327 寫到: | 99座照單全收，有意見的是磺嘴山。
1.它屬生態保護區，要申請入山證。[旅聯網是否有必要引導山友、讀者進入]？
2. 磺嘴山對於山友來說還是有潛在的危險性，尤其是雨天、霧季。 |
說的對，磺嘴山值得一爬，但不太適合初學者。 |
哈哈，磺嘴山是蕭郎與我及諸位山友都很鍾愛的一座山，所以我了解蕭郎不忍割捨之情。為避免誤導初學者，應該三思。另外，提名汐止錦峰山，雖已過度開發，山上花種甚多，並可順遊四股埤與其土地公廟。 |
|
| |
|
|
|
星期四 十二月 21, 2006 3:28 pm |
|
| 發表人 |
內容 |
Daniel
![]()
註冊時間: 2006-01-24
文章: 870
來自: 東方琉璃光世界
|
| 文章主題: 台北小百岳的討論有點冷掉了 |
|
|
讓冬烘先生來把它熱一熱吧。
請移駕http://forum.waytogo.cc/viewforum.php?f=17，最後入選名單可參考讀者的反應為依歸。讓讀者們共同參與小百岳的訂定，這也是現在最hot的web2.0的概念啊。
_________________
--應無所住而生其心-- 冬烘先生
Daniel 在 星期三 八月 17, 2011 5:29 pm 作了第 1 次修改 |
|
| |
|
|
|
星期三 八月 17, 2011 2:49 pm |
|
| 發表人 |
內容 |
早安登山 lee
![]()
註冊時間: 2006-05-22
文章: 1175
來自: 婆娑世界
|
| 文章主題: Re: 台北小百岳的討論有點冷掉了 |
|
|
[台北小百岳的討論有點冷掉了]冬烘先生將它熱到色情網站去了，趕快刪除掉！
![]()
版主回覆：
事隔多年才發現，可見真的很冷。
_________________
早安登山 |
|
| |
|
|
|
|
大台北輕鬆小百岳討論區 
