旅聯網論壇

[(法賓)]

Tony兄：
在昭靈宮一文中您提到西歷與太歲皆是誤刻，我有點不同意見提供參考。
有關西歷兩字，其實在古籍中經常出現歷和曆混用，萬曆寫成萬歷的時有所見，也許跟清代乾隆以後避諱有關。
至於太歲，也許是受到太歲紀年的影響，所以將歲次與太歲混用，印象中曾在他處見過，但暫時想不起來，姑且存疑吧。


版主回覆：
謝謝法賓兄。
法賓兄的看法有理，萬里昭靈的「太歲」、「西歷」或許不是誤刻的，可能是當時的習慣用法。民間（包括政府）建立的石碑（包括古碑、今碑），都常出現錯別字，錯字與否，無關乎年代，亦難成為判斷「西歷一八三八年」是否為後人所添刻的證據。
由於年代久遠，除非昭靈宮保有道光十八年的原碑拓印，否則也只能以間接證據來判斷了。
法賓兄研究史學，是否有印象曾讀過清代石碑或文書，有使用過西曆紀元的例子可供參考。