旅聯網論壇

[Tony]

新寫一篇旅記：[桃園市]．景福宮．文昌廟．西廟
http://www.tonyhuang39.com/tony0684/tony0684.html

[gonlinaj]

在下本身是桃園人
不過對桃園倒是缺乏探究，覽文多少有些自慚

關於文昌公園和文昌廟部分，有些部分想做個補充
文昌廟其實在戰後有再重修過，現在的文昌廟已非明治時期風貌
在我小的時候大概還是明治舊貌，現在改變不少
如果當初不重修的話，也許列為縣定古蹟是沒有問題的
但現在的文昌廟連歷史建築也不是

至於文昌公園，改建之前我也沒進去過
該公園其實跟日治時期大部分的市區公園一樣，肩負都市之肺的作用
但現有的文昌公園磁磚比綠地多，而且夏天一到會變得很熱
顯然是個敗筆
如果能就原有規模作整修可能還比較好
沒有良好規劃卻貿然把它砍掉重練，只是浪費公帑而已


版主回覆：
文昌廟未被列為古蹟，我猜想也是重修所致。
文昌公園變得太過空曠，不知是否是為了讓春色無法藏匿？
若為了這樣的目的，而砍除或移走老樹，就不太值得了。