旅聯網論壇

[ericlth5]

謝謝tony對家鄉宜蘭的介紹，
更正：目前經雪隧往宜蘭的客運是噶瑪蘭和首都兩家，並沒有皇家客運。
火車站前的鋼構架型花了不少錢，但是爭議很大，是藝術還是浪費？見仁見智。我個人是不覺有什麼美的。
目前拆掉那片是台鐵舊宿舍，拆或不拆實難定論。不過以宜蘭行口
(http://tw.myblog.yahoo.com/eric-lee55/article?mid=1128&prev=1131&next=1125&l=f&fid=22)來看，即使已有古蹟的樣子，但在找不出新用途前，好像只能養蚊子了。


版主回覆：
我以一念之失，當時未拍下客運遊覽車的名稱，只憑一時記憶而已。果然中年逐漸腦殘，記憶力已不可靠。錯誤已修正，謝謝ericlth5兄。
鋼構架型花從兩個方向看，感受各不同。我從廣場方向看，覺得頗為藝術造型。但從來從光復路上的對街拍米穀檢查所古蹟時，便覺得這背景有點突兀。
台鐵舊宿舍，拆與不拆，車站發展與古蹟維護，確實有兩難之處。我對當地不熟，無法評論，所以只留下記錄見證此事而已。

[ericlth5]

ericlth5即以前的eric李啦，
自留言版改版後，
不知怎的以前註冊的就不能用了，
只好再重新註冊一個新的了。
還是好懷念以前的留言版格式。


版主回覆：
原來是Lee兄，竟然不察，失敬，失敬。
原有的舊留言板（舊Yahoo留言版型），不必先登錄會員，即可自由發言，對大家來說較為方便。
而由於前一陣子留言板出現一些奇怪的言論，所以我才將留言板改為論壇模式，讀者必須先登錄為論壇會員，才能留言。造成大家不便，敬請見諒。
雖然我自認為自己算是一個很低調的旅人，沒想到還會被人留言冷嘲熱諷，而又不想一再刪除不當的留言，所以只好再低調一點，將留言板改為會員模式，以避避是非。

[skr]

[ericlth5]

謝skr
原來是自己忘了。
to：tony
原來是這樣啊，難怪留言冷清多了，
但應不至於影響老朋友吧？


版主回覆：
不會吧！？旅記分享才是重點。我又不是要封山封筆了。呵呵。
舊留言板的連結仍然有效，只是網址沒公開而已，還是可以用舊網址進入。