|
 |
星期日 八月 03, 2008 3:13 pm |
 |
發表人 |
內容 |
nLKK 訪客
|
| 文章主題: 魚路古道 |
|
|
為何四年魚路古道會有如此大的變化? 難道四年前是剛除草整修後不久的景觀 不然魚路古道百年以上的歷史 怎會短短四年有如此大的落差 栗厥田應百年來就一直淹沒於荒煙蔓草之間才是 亦或是 四年前也許東兄不是夏日旅遊 不同季節 景觀差異之因 芒草是否夏日特高 到冬日就枯萎?
版主回覆:
我四年前的8月曾與山友一起去過大油坑,栗蕨草原依然綠草如茵,所以應該不是季節因素。這片草地也不太可能被除草整修(呵呵,這可不是國家公園應有的作風。)。
我想可能是氣候的變化,使芒草取得優勢,然後迅速繁衍。只是連大路邊田都淪陷了,實在很難想像。不知道是在這四年的哪一段期間發生的?尤其是大路邊田的存在已有一段歲月,如今卻突然變成這幅模樣,現場完全看不到任何的草地。
|
|
| |
|
|
 |
星期一 八月 04, 2008 3:18 pm |
 |
發表人 |
內容 |
Jason 訪客
|
| 文章主題: Re: 魚路古道 |
|
|
那以後如何去大油坑及清代守硫營遺跡呢?山友有可能開闢其他的路線嗎?我這個暑假正打算去呢.
版主回覆:
其實路徑還在,只是芒草變多了,路況較複雜。最好有GPS輔助,否則就要挑天氣非常好的時候。天氣好時,大油坑的去程,可以望見白煙;回程可以望見魚路古道的森林,較不會迷路。
守硫營的路徑也還在,路跡清楚。只是以前是穿過綠草如茵的草地,現在則要通過高長的芒草區。守硫營的路況較單純,不像栗蕨草原那麼遼闊,較不會迷路。 |
|
| |
|
|
|
|