|
|
星期日 十月 07, 2007 11:14 pm |
|
發表人 |
內容 |
小周
註冊時間: 2006-10-16 文章: 112 來自: 汐止
|
文章主題: DPP or ACR? |
|
|
娜天跟老恩討教了如何DPP(Digital Photo professional by Canon)修改Raw檔,老恩並建議用 Photoshop CS2進行後製。 回家安裝了CS2,發現了ACR功能(Adobe Camera Raw)還有Bridge(新版file browser),感覺起來整合地蠻好用的。是否可以用ACR取代DPP?不知版主高見如何? _________________ Welcome to my blog and website(廢站中)! |
|
|
|
|
|
星期二 十月 09, 2007 10:01 am |
|
發表人 |
內容 |
老恩
註冊時間: 2006-01-18 文章: 683
|
文章主題: Re: DPP or ACR? |
|
|
小周 寫到: | 娜天跟老恩討教了如何DPP(Digital Photo professional by Canon)修改Raw檔,老恩並建議用 Photoshop CS2進行後製。 回家安裝了CS2,發現了ACR功能(Adobe Camera Raw)還有Bridge(新版file browser),感覺起來整合地蠻好用的。是否可以用ACR取代DPP?不知版主高見如何? |
這要看個人的使用習慣,軟體者眾,如何搭配並無限制。
我比較prefer DPP的原因,主要是拍RAW檔,在DPP稍微修改相機參數即可,
因為拍到後來,不管是個人的經驗與使用的器材,都在照片的品質有所提升,
因此後製的需求相對大幅減少,況且使用連拍,幾乎至少有一張是成功的,
已不太需要重度後製,故大多使用DPP,因為DPP是Canon針對其RAW檔,
最佳解讀與調整的工具,個人並不太喜歡Photoshop所解出的RAW檔。
上回不是有把原圖給你看過,有些原圖還要降低鮮豔度(彩度),
不知這是否可稱為「反後製」?呵呵...
目前我使用Photoshop約90%都是用來縮圖加框上簽名而已。 _________________ 【My Toys】 ● 【My Blog】 |
|
|
|
|
|
|