旅聯網論壇

[胖子公]

是這樣,我還在小郊山階段,買了幾本書,一本是藍天提供的資料[大台北登山健行路線導遊].地圖上大概十六公里只要五小時三十五分([金龍寺白石湖山大邱田山開眼山龍船岩]
總覺得他們給的時間對照起台北親山步道給的時間只有三分之一

倒底誰給的時間正確些?
我自己爬的感覺是小郊山我需要一小時一公里,這樣算正常速度嗎?

多謝多謝


版主回覆：
藍天隊的路線圖主要是給一般山友看到，而台北市親山步道的對象是一般市民，行進速度與能力的考量會有差距。就算是山友之間來比，速度與耐力還是差距很大，藍天隊的參考時間屬於中等稍偏慢的。藍天隊的每張地圖參考時間標準也會有差異，例如難度比較高行程，一般都必須走得比較快，才能走完全程，那麼參考時間就會比較緊迫。總之，一條路線約需多少時間因人而異，也因路況變化而異，最好多參考幾份資料，並預留一些備用時間，以免摸黑或走到非常辛苦的境地。
每小時走幾公里算正常？很難說。這要看路況，一般平緩的車道可能每小時走4-5公里，平緩的步道每小時可能走3公里，不是很難走的山路或許每小時1.5-2公里，陡峭難走的山路每小時幾百公尺也算正常。
走快走慢並不要緊，主要還是量力而為，走得舒適。參考別人的資料來走同一段路，可以比較出與之速度上的差別，這樣在參考他的其他資料時，比較不會誤判。但每種行進速度各有優劣之處，應該選自己喜歡的步調行進，不一定走快才是高明。

[Hsu]

網路上同一條登山路線及時間的參考各不相同，可以先找條自己熟悉的路線測出所需時間，在參考其他人所用的時間，如此可算出自己可能需要的時間。
我自己的步伐與藍天隊大致上差不多，但遠程路線他們似乎有加快腳步，我跟不上。所以遠程路線如參考藍天隊我會乘上1.2或1.3的時間，以確保安全。
我非常喜歡參考蕭兄或登山補給站布朗李兄的紀錄，寫的精采又仔細，但我的腳程跟不上，所以我會乘上1.5倍的時間來走。如果兩位寫雜草稍多時，則乘上2.0及1.8倍，以確保能掌握時間。

在這裡發一下牢騷，補給站有位仁兄的紀錄，第一次參考時四分鐘我走廿分，八分鐘走了四十分鐘。不誇張......往後參考都是乘5倍，也確實都是走五倍的時間。不是不相信他是飛毛腿，只是這種非 常人的速度大可不必標示出來，會害死人，真的會害死人。曾經有一篇他寫1個小時，我估計自己是否就是5小時?在一次爬山的機會問了山友，他們都說最快也要3.5~4小時才能完成。聽了真是搖頭，假設真有人以為1小時可完成，下午2~3點去走，那真是會出事。
對於會在網路上貼自己行程記錄的網友，都是分享。我以一種感恩的心情去參考，我不曾懷疑他的速度，因為自己遇過一群用跑的衝上七星山來回兩趟的勇者。但真的擔心有人會拿來參考......唉呀！我表達不出自己心裡的意思啦！


版主回覆：
山友之間的速度差異可以很大，所以同一路線最好能多參考幾份資料，以策安全。另外也可以練習從地形圖來估計路程，看看路線經過的陡坡多少，再加上路況好壞的評估，可以大約估算行程所需時間。

[胖子公]

飛毛腿上七星山,天啊

我是一次爬超過一百公尺之後就開始要一階一秒鐘的,
看來以後我還是照親山步道的算法,然後藍天的乘以三.這樣差不多了.多謝兩位的分享


版主回覆：
不管如何，能夠比較準確估算出時間就行了。