旅聯網論壇
 
進階搜尋
   
 
 
     

旅聯網論壇 首頁 Tony自然人文遊記留言板 淡蘭古道暖暖支線已有200年歷史
從之前的文章開始顯示:   
      台北時間 (GMT + 8 小時)  
發表新主題  回覆主題

星期二 六月 12, 2007 9:30 am
發表人 內容
Jennifer



註冊時間: 2006-01-23
文章: 175
來自: 溫暖的家

文章主題: 淡蘭古道暖暖支線已有200年歷史 引言回覆

據報載:『目前基隆暖暖到平溪十分寮間,約2公里的暖暖支線即「十分古道」,

看完這段文字心情瞬間沉重下來。執事者又要破壞質樸的泥徑古道了。

不知是否還來得及阻止呢?


版主回覆:
最近暖暖的文史工作者譚媽媽寫了一篇「花大錢、修碩果僅存的暖暖古道,划算嗎?」寄給基隆市政府,得到的答覆如下:
「我們不會破壞生態, 我們會小心施工...」


文章全文如下:(譚媽媽希望此文廣為散發,讓更多人關心此事)

花大錢、修碩果僅存的暖暖古道,划算嗎?
文/曾傳明

據報載,市政府擬將淡蘭古道暖暖支線(由暖暖東勢坑到平溪鄉十分)這一段的路線加以修繕整理,使之成為石階(或水泥?)步道。此一工程建設看似造福鄉里,實際的情況和結果會是如何呢?古道真有必要修整成不古不今的步道嗎?

古樸不再
暖暖古道可說是暖暖碩果僅存、自然樸實的古道,筆者走訪攀爬過將近十次。古道上沒有水泥工程、沒有石板鋪面、沒有整齊石階,每一次攀登,步行在崎嶇不平山徑,一會兒是鬆軟的泥土地,一會兒是亂石堆疊的石階,在在體會先人生活在這片土地、蓽路藍縷之艱辛。
反觀緊接著這段暖暖古道的十分古道,台北縣政府已將之「改良」,在自然質樸的山林大地間,僵直地刻出一階階整齊的石板,現代工程味十足,古意盡失,古道已不復古貌,令人惋惜。
古道誘人,在於它的古味、它的素樸、它的自然。走在沒有古意的古道,那與爬樓梯、壓馬路有何不同?

安全方便?
或有人說:古道不修建的話很不安全。現代人居家活動,亟需要自然環境以抒壓解悶,如果為求安全方便,何需走古道?在公寓裡爬樓梯、在健身房的機器上跑步走路不是更安全、更方便?
其實,石板路未必安全,石板易生苔,日久濕滑,極易造成滑倒撞跌等意外。爬山時,硬鋪面的石板水泥路遠不如鬆軟的泥土路好走,因為前者對膝蓋的衝擊壓力大,較易造成膝蓋關節的傷害。

垃圾生態災難
或言:古道整修後會更好走,可帶動更多人親山近古道,並促進暖暖地區的觀光與繁榮。單一的建設、沒有配套的措施會使暖暖地區的成長與進步脫胎換骨嗎?答案顯然是否定的。近年來,東勢坑產業道路底的拓寬與建設為暖暖地區的觀光資源加值了多少呢?每一次走訪東勢坑產業道路,筆者總是失望地發現:汽車行人方便抵達之所在,即是垃圾污染所到處。在台灣人的公共道德未達水準之前,任何的開發恐怕只是帶來更多的污染與垃圾。

修整好的古道帶來更多的人潮,會不會也帶來垃圾災難?帶給暖暖山林更沈重的負荷呢?這些問題的答案不一而足,確定的是:在整修古道的工程期間勢必動用機械工具,勢必干擾破壞原本脆弱的暖暖自然生態。

花小錢的好方法
花大錢修古道,帶來以上諸點負面結果,值得嗎?筆者倒是有一花小錢的好方法來維修古道:定期舉辦古道健走導覽活動。錢,花在活動前的割草清潔古道、宣傳推廣、導覽教育即可。

從規模、性質、生態等角度而言,暖暖古道應定位在小眾遊賞路線,而非大眾觀光景點。市府或民間可定期舉辦導覽教育活動,一方面倡導健康的休閒遊憩活動,一方面傳述古道的歷史,進而推廣環境生態教育,一舉數得,何樂不為?假設修整古道的工程經費為600萬元,每一次導覽教育的活動費為5萬元,一年舉辦四次;將工程改成導覽活動,600百萬元足夠舉辦30年的活動,足以清潔管理120次、30年的古道哩!

工程導向式的「建設」極可能帶來許多負面的效應,刈算嗎?再者,把公帑預算一口氣以工程消化完畢,事後卻乏人管理維護,台灣許多「蚊子館」即是此型建設的惡例;如此濫用公帑,應為嗎?以上諸問,盼主政、主事者對暖暖古道之整建三思而行。

對這條古道有興趣的山友,可參考以下旅記:
http://www.tonyhuang39.com/tony0165.html
 
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 參觀發表人的個人網站
      Back To Top  
發表新主題  回覆主題


1頁(共1頁)
前往:  
     
本正體中文由 SKR Studio 製作 -