旅聯網論壇

[kuo30web]

tony~
我有標" "為錯誤之處...建議您把台灣蕃地地形圖(大正五年 1/50000)在看清楚點
1.大正五年的《台灣蕃地地形圖》仍有標示一條隘勇線連結白石鞍山與"山腳下"的插角駐在所。
2...."日本人在大豹社的舊地"，設立插角、有木兩個隘勇監督所，同時裁撤福元山隘勇監督所。

註~插角隘勇監督所遺址在墓區裡面...


版主回覆：
我並不知道昔日的插角隘勇監督所遺址是在墓區裡。謝謝kuo30web兄。
其實我的敘述不算錯誤，文章內容不可能鉅細靡遺，而應視主題重心而有所取捨，有的內容必須詳細敘述，有些內容則可簡略，否則文章會枝節橫生而龐冗。
這篇旅記重點在白石鞍隘勇監督分遣所及其引伸出來的大豹社百年歷史滄桑。
從白石鞍山（鹿窟尖）俯瞰而下，就相對位置而言，則插角駐在所是在「山腳下」沒錯。（雖然它的正確位置不是在真正的山腳下，而是比山腳下高一點的山坡墓地上）。
若此篇旅記是探討插角駐在所遺址，則「山腳下」的敘述是「錯誤的」，因為太過籠統，且令人不知遺址究竟位於何處，所以不宜失之簡略。但此篇旅記重點不在此，所以簡略敘述帶過即可。
同理，「日本人在大豹社的舊地」此句也是簡略敘述而已。大豹溪流域的泰雅族部落當然不只大豹一社而已，還包括了其它各社，但各社之中，以大豹社勢力最強，且以大豹社在抗日行動中扮演關鍵角色。所以此處只以大豹社為代表，採簡約方式，以突顯主題，避免提及其它各社而旁生枝節故事。
以上旅記寫作心得，與kuo30web兄分享。