旅聯網論壇
 
進階搜尋
   
 
 
     

旅聯網論壇 首頁 Tony自然人文遊記留言板 Re:[台北新店].和美山(碧潭山).渡船頭.?
從之前的文章開始顯示:   
      台北時間 (GMT + 8 小時)  
發表新主題  回覆主題

星期一 十一月 15, 2010 6:01 pm
發表人 內容
真輕鬆
訪客





文章主題: Re:[台北新店].和美山(碧潭山).渡船頭.? 引言回覆

Tony大大:
"這是當年郭錫瑠及大坪林庄民合力建造的石硿引水道"
根據文獻Tony兄所言似乎有誤;
當年郭錫瑠築瑠公圳鑿石硿時,新店溪已經有供應安坑地區的永豐圳,及供應東岸大坪林地區的大坪林圳;取水口皆在較下游的土岸,工程比較容易;
郭錫瑠一來因為晩到容易施工的地點已經被人捷足先登;二來又為外地人較難與本地仕紳競爭,
所以郭錫瑠只能在更上游開天宮附近石岸鑿石硿引水;郭錫瑠也因鑿石硿經費浩大,而失敗多次,最後靠回家鄉變賣田產及新店仕紳的挹注才勉力完成瑠公圳的興築.
當年新店溪水位比現在高出甚多;根據耆老所言,當時水位應在碧亭下方大石所刻"水深危險"的石刻高度;因新店溪上游歷年興建羅好霸,烏來霸,翡翠霸,廣興霸,青潭堰...等工程截水現在水位已經難與當年相比.


版主回覆:
謝謝。我的資料是引自政府指定瑠公圳引水石硿為縣定古蹟的簡介。關於這座引水石硿,當地文史工作者其實有不同看法,認為應定名為「大坪林圳引水石硿」,而非「瑠公圳引水石硿」,這條水圳的開鑿,以大坪林庄民出力最多,這條水圳也主要是以灌溉大坪林地區為主。不過,古蹟審查委員認為郭錫瑠確實參與了這項水利工程,後人為感念郭錫瑠的貢獻,所稱的瑠公圳,是泛指幾條水圳的組合,當然也包括了大坪林圳,因此仍決定將古蹟命名為「瑠公圳引水石硿」。我在旅記中有提及水圳石硿完工後,被稱為「大坪林石硿」,只點到為止,未就此多做著墨。有興趣的讀者可以從網路蒐尋更多深入的資訊。
 
      Back To Top  
發表新主題  回覆主題


1頁(共1頁)
前往:  
     
本正體中文由 SKR Studio 製作 -