|
|
星期六 十一月 13, 2010 3:39 pm |
|
發表人 |
內容 |
(Rick) 訪客
|
文章主題: Re:[台北新店].和美山(碧潭山).渡船頭.? |
|
|
古蹟是有形的文化資產公共財(如果是屬於個人的土地或建物,則政府應給予優厚的
補助)保存古蹟的原貌即是想保留那個時代的歷史與人文時空.去過日本京都的國人
不少;各級官員,民代們以公費(公民的稅金)出國考察旅遊的更是多...
看看日韓或更遠的歐洲對古蹟的用心 再比較中華民國對台灣古蹟的處理方式:
翻新,變造,上防水油漆,新舊混合,外部拉線,古蹟上加裝插管照明 等等..
這令人驚艷的引水道只剩下短短的一小段;若不是TONY大哥的堅持與恆心
我們可能永遠見不到了..因為公機關對於過去的歷史一直是薄情與健忘的...
版主回覆:
謝謝。
我也算是後知後覺,網路已有不少人介紹過瑠公圳引水石硿了。
私人產權的歷史古蹟(尤其是佔於都會菁華地段),保護工作一向處理較為棘手,除了業主有心,也要政府透過各種獎勵或補貼。否則常常是聽到政府考慮要評估是否具有古蹟價值時,建築物就出意外事件了。
|
|
|
|
|
|
|