旅聯網論壇

[黑熊]

蕭兄
唉呀～～是小弟眼花，明明兄已指明是楞嚴寺，小弟我還一直往靈泉禪寺聯想，真是夠了^^
楞嚴寺無番號那2尊是後來仿製的，不過，小弟覺得廟方如果沒有一個夠份量的人出來說明，我是很懷疑他們目前的說法（對於靈泉禪寺我也是抱持著懷疑），只是目前沒有明確證據，也只能相信了
汐止石佛與其他不同，這舊有勞各位去考證，蕭兄作法也沒錯，有疑慮就暫時擱著。汐止那做廟小弟有機會會在去問，怕廟方不肯吐實，我老丈人小時候也沒看過，所以來源確實耐人尋味，而且那間廟不是觀音寺吧？
尋找石佛確實要靠機緣，第7番是小弟從書上找到線索，前往一探才被我發現，29,26,14,15都是從朋友,廟方聽到消息，才發現的。不過呢，其實這些早就有某文史工作者發現並記錄，只是他秘而不宣。所以我認為要發現更多的石佛，需要大家幫忙，也就是需要將消息傳開，讓大家在野外踏青，仙廟裡禮佛的時候，順便幫我們留意石佛，不然石佛藏在名山之中，一時半刻也不知從何找起
附帶一題的是，小弟有將蕭兄所整理的石佛資料，交給小弟所探訪的廟方。一方面感謝他們的幫忙，一方面廟方如要應付想找石佛的訪客，也有一資料可以說明（他們變成解說員）。但最大的暗藏私心是，告訴廟方，石佛已經有人在注意，請他們妥善保存，不要私自損毀（這一點很讓人擔心）


版主回覆：
所言甚是，我整理表格就是要拋磚引玉，現在的成果比起一開始的時候，已經算是很成功了。