Tony自然人文遊記留言板 - Guest Book

9372. alex (2009-04-12 22:23:50) 主題: 請問版主遠足去看這三萬六千里山河?是那裡?

請問?未來四十年，我則想遠足去看這三萬六千里山河。
是那裡有"三萬六千里山河"?
抱歉,才疏學淺!

版主回覆：
台灣土地面積三萬六千平方公里，而文學敘述不必求其精確，所以當時僅用"里"代替"平方公里"。
p.s.我已在旅記加了小註。不是alex兄才疏學淺，是我的用語過於省略所致。

9371. 李素娟 (2009-04-12 19:06:29) 主題: ...錯誤轉載您的文章???

九份商圈聯誼會的網站在景點導覽(九份街景)介紹...山尖路觀光步道第2段...錯誤轉載您的文章???如本人誤解.請刪除本留言.謝謝.

四大粗坑古道自侯硐至九份，前半段柔腸寸斷，窒礙難行。今天爬山兼溯溪，才順利抵達大粗坑。過大粗坑廢村，步道設施完善，通行無礙。過大粗坑跨谷長石梯，上行約15分鐘，古道與102公路短暫交會，左轉至小金瓜露頭產業道路，前行不遠，右側有石階向下，通往九份，為大粗坑古道的末尾段，約20分鐘，可抵位於半山腰的九份山城。雖然天氣依然酷熱，但走這段古道，卻是今天難得輕鬆的一段時光。上午路途中，不是忙於撥芒前進，就是跳跨溪石，眼睛只能盯著眼前景物，無心情欣賞沿途風景。這段石階步道則路好走，又無芒草擋路，景觀上則已擺脫山谷裡的視野侷促，放眼望去，景觀遼闊，山巒海天，景緻怡人。從步道所在的角度可遠眺金瓜石山城風光、無耳荼壼山的可愛模樣，而最有意思的是大肚美人山。這段路走往九份，正可欣賞眼前的這座山巒逐漸轉變，由「大肚美人」（金瓜石）變型為「雞籠」（九份）的有趣現象。「橫看成峰側成嶺」，同樣一座山，由金瓜石、九份異地眺望，景觀南轅北轍，截然不同。這段路在如此烈日下行走，都讓人感到歡喜，若是秋高氣爽之際漫步於此，想必行旅氣氛更佳。

版主回覆：
這段內容出自我的第0051篇旅記，已是7年前的舊作了。
http://www.tonyhuang39.com/tony0051.html
轉載沒關係，只要註明出處（網站及網址）即可。
但這段內容不是介紹山尖古道，而是大粗坑古道走往九份的末段路。

9370. 卡國 (2009-04-12 16:25:46) 主題: （0596）[北市中正]．新公園．乃木希典之母、

上星期我去228公園國立台灣博物館參觀長毛象化石後,隨步在館內參觀. 在三樓赫然發現"兒玉源太郎"和"後藤新平"兩人的銅像...以上供您參考.

版主回覆：
我去年在國立台灣博物館的「世紀典藏特展」，就看到了這兩尊銅像，莫非現在已列為長期展示？
http://www.tonyhuang39.com/tony0593/tony0593.html

9369. 潛水艇 (2009-04-12 14:34:41) 主題: Re: 結局圓滿，也是善果。

這串其實我看很久
但我總覺得問題沒有N大想的簡單
G大可能還有其他意思,只是你可能沒看出來就是

版主回覆：
事情已結束，潛水艇卻升出了水面。此時無聲勝有聲。

9367. Tony (2009-04-12 10:57:05) 主題: [台北中和]．圓通禪寺

新寫一篇旅記：[台北中和]．圓通禪寺
http://www.tonyhuang39.com/tony0685/tony0685.html

9366. Nicholas (2009-04-12 01:27:42) 主題: 結局圓滿，也是善果。

『自從先前Blue Joe大的事情爆發後，我一直在想這中間的差別是什麼』
答案：心中有妓。
有些患政治大頭病的人看到日治就會開始起乩；反之，看到日據又會有另一群人也開始跳。(大意如此，實際內容忘記了。)
建議閣下可多涉獵書籍，再坐下來靜靜思考。您或 ?會覺政治不過是人生的花絮之一而已，不值得為它天天煩腦。那些談到政治就會跳跳跳的人不見得都是好樣的，別跟他們學，自然就能心中無妓。
有空多到戶外走走，別自陷泥淖；或 ?也會覺得人生其實也滿美好的嗎！
閣下不嫌棄的話，就參考一下吧！

To:Tony the man
我也不好意思，讓您心驚膽跳，以為又要開始殺很大了。
其實我也不擅留言殊死戰，就不再對此發言了。
對了，您的留言板限制似乎也太讓一般讀者不大方便了吧。
既然風頭已歇，察納雅言又何妨。

版主回覆：
恭敬不如從命。
http://forum.waytogo.cc/imess.php?fid=19
但請容許我保留恢復「低調留言板」與否之權利。

9364. gonlinaj (2009-04-11 23:57:11) 主題: Re: 呵呵。天下本無事，庸人自擾之。

其實很多時候，有些事情是不容易說清楚的
這件事大概也是吧
問題就在於表面上看起來你懂我懂，但是有些微妙的差別不容易說出口
你跟我的意思其實都差不多，但其中有一些東西不容易傳達
自從先前Blue Joe大的事情爆發後，我一直在想這中間的差別是什麼
如果大家能體會這種差別，那這種問題應該可以縮減到最小限度
既然不方便討論，那只好到此為止了
就當作彼此心照不宣吧

在此感謝閣下的參與討論
如造成版主困擾也請見諒

版主回覆：
也謝謝gonlinaj兄體諒。

9363. Nicholas (2009-04-11 23:13:24) 主題: 呵呵。天下本無事，庸人自擾之。

噢，我記起來了，閣下就是曾經『說』過本人心中有妓那位仁兄。呵呵，就一笑泯冤仇吧！
留言板上斗大英文字Guest，即來賓之意，因此我從來謹守來賓本份，不敢與主人之佳賓言論衝突。
今日看閣下留言很中拭，還望仁兄未來再接再厲的維持風度，也當個板主的好來賓。

台灣現在政治對立是事實，沒有另各方皆滿意的中性語言。如依特定一群人的價值觀敘述，自然又會刺激到另一群人。
『當然每一個人的價值觀不同，對各種事物的認定也不同』，閣下講的很好啊。
閣下明知作家一定無法面面俱到，那又何苦苦苦相求呢？

還望閣下把心思放在跟著旅遊作家們的腳步，一起享受訪古尋幽的樂趣；莫再為隻字片語間計較吧！

版主回覆：
Nicholas兄又憶起什麼舊事了！？歡迎一笑泯冤仇。
最近我的留言板改成「低調版」（Nicholas兄知道原因），只限定旅聯網會員資格才能留言，就是不希望留言板變成爭辯板。
對於這件事，請相互容忍，勿再多談。歡迎大家聊些登山旅遊的相關主題。
謝謝。

9362. gonlinaj (2009-04-11 20:47:14) 主題: Re: 多看不同觀點、讓生活更多彩！

Nicholas :

『畢竟民主社會講求的是彼此尊重』。這句話可以給予肯定；但不週延。
應該說：「民主社會應互相尊重彼此的“觀點”」才對。

你說的沒有錯，跟我的原意也相去不遠
但你可能誤認為我的說法是要求任一方修改觀點
事實上我無意要任何人修改觀點，只是希望用詞能稍作留意
而用詞跟觀點在本質上並不是相同的東西
同樣講述一件事情，依個別對象而有不同的應對
跟親朋好友可以直接一點，跟陌生人就要委婉一點
並不是說叫你面對陌生人時就要說謊、講些言不由衷的話
這兩者的差別是很大的
我想Tony大應不至於誤解我的意思才對
或許是閣下多慮了

版主回覆：
呵呵，沒事，沒事。
其實一個人的歷史用詞多少反映了他的歷史觀點，兩者並非毫無關聯。
事實上我的旅記中，歷史用語並非一致。在台灣這塊土地旅行，常接觸到多元而不同的歷史情感。我有時也會交替的使用不同的歷史用語，以反映不同的歷史觀點。
做為一個公民，每個人都會有政治立場（或成見）。但身為一個旅人，我總是提醒自己，應無所住而生其心，用心去認識及了解這塊土地各種不同的歷史傳承與情感。
大家都是好意，所以請別再花時間討論這件事了。謝謝。

9361. Nicholas (2009-04-11 00:37:34) 主題: 多看不同觀點、讓生活更多彩！

『畢竟民主社會講求的是彼此尊重』。這句話可以給予肯定；但不週延。
應該說：「民主社會應互相尊重彼此的“觀點”」才對。
把網路比成圖書館吧！
圖書館架上琳瑯滿目不同觀點的書籍，有觀點與我不同的書，就是不尊重我了嗎？應統統請作者們改成與我的觀點相同才是對我尊重嗎？
身為讀者的我們可學習欣賞別人觀點、廣納百川的心態來閱讀，也可選擇棄之如敝屣。
但，就是不能請作者修改觀點。這才是多元民主社會的價值。

版主回覆：
謝謝Nicholas兄。我的看法也是如此。
讀者舉出我旅記的錯誤（例如，將「1894年」誤寫成「1984年」，或寫了錯別字），我都會立即修正，且對讀者提出的指正，滿懷感激之意。但屬於個人見解或史觀，則見仁見智，我不會因別人與我看法不同，而修改自己的旅記，以符合別人的觀點。更何況，別人的觀點也未必一致，又如何修改呢？

9360. gonlinaj (2009-04-10 12:47:17) 主題: Re: 林家花園

版主回覆 :

「台灣重歸中國」只是陳述歷史事實而已。
「信義區屬於台北市政府」與「信義區屬於台北市政府統治」，兩者的意義應該沒有什麼差別吧！？那位讀者在意的是「歸」這個字，但那是另一個政治層次的問題，並不在本文探討的範圍。
台灣若沒重歸中國，時局若沒發生變化，「戰後」林家花園怎會面臨巨大的滄桑呢？前面「台灣重歸中國」的鋪陳，不就是為了寫板橋林家花園在「光復後」的歷史滄桑嗎？

主要問題其實不是在於哪個字
而是台灣跟中國之間的關係，是不是能跟信義區和台北市之間的關係一樣的問題
台灣跟中國之間的關係有爭議，跟信義區目前屬於台北市一樣無可否認
因此保守一點的說法應該是比較好的

就這個問題來講，「台灣重歸中國統治」是個事實陳述
「台灣重歸中國」則比較帶有價值判斷的味道
就好比1895-1945年間，「台灣歸日本統治」也是個歷史事實
但這是不是代表「台灣歸日本」，對很多人也是有爭議的認定一樣

當然每一個人的價值觀不同，對各種事物的認定也不同
我沒有權利去否定開板或Tony大的價值觀
但旅聯網既是公共平台，如何讓你的價值觀不去刺激到別人也是需要注意的
畢竟民主社會講求的是彼此尊重
如果彼此不尊重就不成其為民主了

版主回覆：
謝謝。

9359. gonlinaj (2009-04-09 19:36:49) 主題: Re: 林家花園

「台灣重歸中國統治」可能是比較恰當的說法
如果重點不在政治，也無意替任一方說話
中性且不帶價值觀的用詞是很重要的
當然每個人的用詞習慣多少有點不同
但最好儘可能避免觸及一些禁忌
以開頭那句話來講，雖然只差兩個字，但給人的感覺就不一樣
雖然看起來是小事，但對於不同立場的網友也算是一點尊重

一點小意見僅供參考

版主回覆：
「台灣重歸中國」只是陳述歷史事實而已。
「信義區屬於台北市政府」與「信義區屬於台北市政府統治」，兩者的意義應該沒有什麼差別吧！？那位讀者在意的是「歸」這個字，但那是另一個政治層次的問題，並不在本文探討的範圍。
台灣若沒重歸中國，時局若沒發生變化，「戰後」林家花園怎會面臨巨大的滄桑呢？前面「台灣重歸中國」的鋪陳，不就是為了寫板橋林家花園在「光復後」的歷史滄桑嗎？

9358. gonlinaj (2009-04-09 19:13:03) 主題: Re: [桃園市]．景福宮．文昌廟．西廟

在下本身是桃園人
不過對桃園倒是缺乏探究，覽文多少有些自慚

關於文昌公園和文昌廟部分，有些部分想做個補充
文昌廟其實在戰後有再重修過，現在的文昌廟已非明治時期風貌
在我小的時候大概還是明治舊貌，現在改變不少
如果當初不重修的話，也許列為縣定古蹟是沒有問題的
但現在的文昌廟連歷史建築也不是

至於文昌公園，改建之前我也沒進去過
該公園其實跟日治時期大部分的市區公園一樣，肩負都市之肺的作用
但現有的文昌公園磁磚比綠地多，而且夏天一到會變得很熱
顯然是個敗筆
如果能就原有規模作整修可能還比較好
沒有良好規劃卻貿然把它砍掉重練，只是浪費公帑而已

版主回覆：
文昌廟未被列為古蹟，我猜想也是重修所致。
文昌公園變得太過空曠，不知是否是為了讓春色無法藏匿？
若為了這樣的目的，而砍除或移走老樹，就不太值得了。

9356. 攜手隨寫漫遊行 (2009-04-09 16:01:01) 主題: 日前看完了生番行腳

原來如此，真謝謝您。

這個網站好像是國家圖書館的，但是資料似乎不太多呢！真希望國圖能整理多一些資料供人使用阿！

版主回覆：
國立台灣圖書館是保存日本時代有關台灣文獻最豐富的圖書館，若有興趣可前往尋找相關的資料。
http://www.tonyhuang39.com/tony0534/tony0534.html

9355. Tony (2009-04-09 11:05:52) 主題: [桃園市]．景福宮．文昌廟．西廟

新寫一篇旅記：[桃園市]．景福宮．文昌廟．西廟
http://www.tonyhuang39.com/tony0684/tony0684.html