Tony自然人文遊記留言板 - Guest Book

12574. Stanley (2010-06-12 17:08:13) 主題: Re:蘇花公路．清水斷崖

您好，您的文章非常詳細。我想要從和仁車站步行至崇德車站，沿途觀賞清水斷崖，可行性不知道有多大？特別是在隧道裡，有沒有專門的行人道？

版主回覆：
我覺得走公路可行性不大，蘇花公路的隧道長，內多狹窄，也沒有人行步道，隧道內看不到清水斷崖。至於蘇花舊道已荒廢，能否行走，我並不清楚，可蒐尋網路看看。

12572. AL (2010-06-12 15:24:48) 主題: Re:重讀高中歷史課本－戰後初期的台灣（－）

ROC於1945年代表盟軍佔領戰敗國地區台灣。
ROC於1949年完全喪失其法定領土。
舊金山和約於1951年簽定:日本於UN對43個共同簽署國宣布放棄台灣所有權。

以上是史實，其他意義就由大家各自去思考。

版主回覆：
謝謝。讀史之難，非難於記誦史實，而難於如何解讀其背後複雜的因果關係。

12571. (Rick ) (2010-06-12 13:58:45) 主題: Re:[家庭記憶]．畢業典禮

TONY 大哥:

做為父親對於女兒的成長過程是世界上最最甜蜜的負荷了.
您說是不是呢?

等小東高中畢業時您應該就不會如此的感性了吧?

謹祝闔家喜樂!

版主回覆：
呵呵，謝謝Rich兄的祝福。

12570. Tony (2010-06-12 12:25:00) 主題: [家庭記憶]．畢業典禮

新寫一篇旅記：[家庭記憶]．畢業典禮
http://www.tonyhuang39.com/tony0777/tony0777.html

12569. (eric李) (2010-06-12 10:13:57) 主題: Re: 太魯閣紀行（二）: 文天祥公園．祥德寺步

這是蠻好的問題，因此忍不住在tony回答之前先來搶先回應。
我覺得民主的真義，就是允許不同聲音的存在，
只有在經過一番辯駁之後，大家才能真正看清問的本質，
也才能得到真正的答案哪。
尤其是有關人文方面的，誰知你說的有幾分對啊？
在問題沒真正認清前，就妄下答案，這很容易引起爭執的。
不過我反對那種為反對而反對的人，
也不喜歡那種「你不認同我，就是敵人」的論調。
以上若在我的格子裏出現，
我應該有雅量讓它存在的。
但若只是無意義的一味漫罵，
那對不起，一律刪掉，
甚至禁止他再進來都有可能。

版主回覆：
謝謝李兄分享經驗。
網路世界，常見唇槍舌戰場面。大抵而言，有以下四種情況：
1.理性發言，遇理性評論，則相安無事，互相成長。
2.理性發言，遇情緒評論，則自認倒霉，趕快忘記。
3.情緒發言，遇理性評論，則應該感激，有人提攜。
4.情緒發言，遇情緒評論，則相互謾罵，慘不忍睹。

12568. PP (2010-06-12 00:54:19) 主題: 太魯閣紀行（二）: 文天祥公園．祥德寺步道

我想請問版主，如果在網路上有人向版主表示不滿於你在部落格所寫裡頭的做法，比如版主在寫天祥這一篇裡頭有談到過去歷史，對方的不滿在於他觀點認為不需要去緬懷歷史，而且又向版主主張她的觀點表示支持與原住民多加友好以建立關係，不知版主面對這種人是如何應對呢?我會這麼問，因為我前不久與一位網友為此感到遺憾表示，以迴避與她的正面衝突，因此特請至版主詢問。主要是對方站在關懷原住民立場而言，間接地表達她反對人家一昧地做研究報告或實地踏勘；而我的做法是與版主相近，一邊旅行也一邊做歷史尋訪，以品味當地風請與試著嗅出歷史的味道。

版主回覆：
在網路發表文章，難免會到遇不同意見。例如，有人去一家餐廳用餐，覺得菜色難吃又貴，在部落格發表，結果引來餐廳老闆抗議，甚至要提出告訴。
我沒看到你寫的原文，無法判斷這衝突原委。只能建議，寫文章時注意用詞遣字，這樣雖然不能完全避免紛爭，但可降低引起其機率。另外，儘量不去批評別人的立場，而是用心去寫出自己的想法，讓人容易理解。這樣即使別人不認同你的觀點，也不致於會感到不舒服。
有些議題例如宗教、政治、族群，本來就較極為敏感，評論或寫自己的看法時，更要謹慎，多點同理心，多站在別人立場考慮，則都可以避免用詞時有錯失，而招來無謂的困擾。
至於別人的評論，有時極有建設性，可反映出你思慮不周及想法不足之處，反而能令你更成長。當然，即使你已盡心去寫，且自認問心無愧，但網路世界還是有一些非理性的情緒言論，那就直接刪除留言即可（如同李兄所建議的），勿因此而感到煩心。

12567. 土豆仁 (2010-06-12 00:03:14) 主題: Re:三貂嶺．再訪三貂嶺瀑布群

版主您好:6/8(二)黃昏時刻,前往合谷瀑布,連日多雨所以水量極大!真是美麗的瀑布!但時間不足只得返回小村旁停車場,版主路線述說詳盡,又有精美照片及路線圖顯示,真是用心良苦,且造福山友!甘溫啦!

版主回覆：
呵呵，不客氣。
雨後的合谷瀑布，聲勢浩壯，與平日截然不同，很值得一遊。

12563. 阿芬~ (2010-06-11 14:41:27) 主題: Re: Re:[宜蘭礁溪]．桶后越嶺古道

謝謝版主..現在假日要申請車子進桶后是很難的,每次上網申請都額滿~看來只能從礁溪來回了~~

版主回覆：
桶后假日太熱門了。從宜蘭進入，至少可避免入園申請的難題。

12561. 小hsu (2010-06-11 12:18:27) 主題: 畢業時節

學長姐畢業了
現在我的年級成為學校的最高年級
明年考完試
就換我要畢業了...

版主回覆：
小hsu兄和我小女兒同年級，好好加油啊。

12559. (RICK ) (2010-06-10 22:43:05) 主題: Re:[台北坪林]．北宜古道

TONY 大哥:

嚴格來說....是手機有訊號....請老婆打119的是也...
(真是丟臉呀!)

~_~:

版主回覆：
呵呵，Rick兄勿羞，其實很多前輩都有相同經歷。例如，王志堅前輩湖桶古道七度行，也是源於十幾年前在北宜古道上的一次慘痛迷路。
http://www.bignatural.org.tw/story/huton/huton.htm

12558. (JACK) (2010-06-10 22:14:14) 主題: Re:[北市中山]．雞南山步道．文間山．劍南蝶

前幾日按照TONY兄的路線上山，在過民宅後，到要往劍潭山北峰的岔路口，看到一尾大概有170公分長，身體像嬰兒小腿那麼粗的蛇，好像是灰色，嚇啦一大跳，當時這條蛇尾巴橫在山路上一半，差點被我踩到，特別提醒要爬這條山路的朋友要小心。

版主回覆：
謝謝Jack兄。
雞南山步道還蠻多人走，竟有如此巨蛇。夏日走山路還是要多小心。
最好要穿登山鞋，避免穿涼鞋或短蛼。

12557. (Rick ) (2010-06-10 18:56:44) 主題: Re:[台北坪林]．北宜古道

TONY 大哥: 好久不見!

今天才發現閣下這篇[超級重要]的文獻真是失敬失敬呀!
我 N 年前曾經開車去探訪北宜高速公路的工作人員升降井而到過邰牛寮和
美山佛祖寺, 後來又誤打誤撞地從虎寮潭12(16?)号養蜂民家後面的茶園直上
到虎寮潭山在山坳裡迷了路...還勞動了坪林消防隊與義消大哥們救我下山...
(說是有出動費,所以來了粉多猛男的說...)
皁認識你一起去找北宜古道的土地公就好了!
相見恨晚啊...

>_<:

版主回覆：
原來Rick兄多年前就曾誤闖北宜古道了。幸好土地公有保佑，平安脫險歸來。

12556. 海海 (2010-06-10 14:32:19) 主題: 打個招呼!

Tony您好,我是桃園廣播電台主持人海海,昨天和晨星的雅惠聯絡了,過幾天想安排和您訪問,所以和您打個招呼.
對了,您會說台語嗎?

版主回覆：
海海您好，我會說台語，不過並無意願接受採訪。晨星的惠雅大概忘了簽定出版合約時，我有先告知，未來不會出席出版社的新書發表會或任何相關活動。失禮之處，敬請見諒及包涵。

12555. cllkevin (2010-06-10 02:02:25) 主題: Re:[台北坪林]．坪林茶業博物館．虎字碑

虎字碑的虎有分公母，不知坪林鄉這隻是公還是母的？

版主回覆：
草嶺古道虎字碑是母碑，坪林的是公碑。導覽人員有提及坪林虎字碑的虎字尾部較長，且有翹起。不過也有人認為虎字分公母並無意義。否則獅象狗豹豬雞等字是否也都有公母之分呢？

12554. 武家坡 (2010-06-09 23:15:18) 主題: Re:哈盆古道

人多自然沒動物了

版主回覆：
動物的感官較敏銳，遠遠聽到人聲接近，自然就趕快躲起來了。