Tony自然人文遊記留言板 - Guest Book

15159. ctingjing (2011-03-27 15:21:51) 主題: 老頭也是有玩沒有懂

真感謝你寫的像講故事一樣趣味，至於說它是假懷舊，你的回達忠懇，真假在乎一心，歷史久了本真假混血兒啦都有蛛絲馬跡遺下，讓不計較的後人回味不也是戲一般的悅心？

版主回覆：
謝謝。
剝皮寮老街是「真懷舊」或「假懷舊」，結果都比完全不懷舊，把老厝剷平的一乾二淨來得好。然而復舊的方式及過程，還是可以接受社會公評及檢討改進。

15157. apple (2011-03-27 10:17:06) 主題: Re:[北市文山] ．貓空樟樹步道

昨日至泰山
目前歸劃8-9條步道路線
途中有明志學堂
對您來說應該值得探訪
建議您推薦給愛好者

版主回覆：
謝謝。上次走訪明志書院，已是二年前的事了。有機再去走走。

15152. 文山人 (2011-03-26 22:07:55) 主題: 樟湖步道

謝謝東尼兄熱心提供照片今天3月26日上午又獨自去了一次昨天的確有見過此路標只是不知路標上往待老坑山就是樟湖步道之意前面路段的確經過不少夜總會展望亦佳但是大致上看起來大不像是清朝古墓不過並沒細看一路走到優人神鼓然後上待老坑山意外的從迺妙茶師碑下山很同意東兄所言這麼重要的人文遺跡實在不應遭是如此待遇淹沒在荒煙蔓草間我今日所見到的碑比東兄網誌的照片旁邊的雜草更高更荒涼似乎還有第三個碑倒在地上若不是之前已在東兄網站上得知此碑之前世今生才能帶來不期而遇的驚訝否則定是以為是夜總會而快快通過

版主回覆：
這幾座紀念碑為何沒人整理呢？若是位於私人土地，任其被掩埋於雜草中，則不坊考慮移置於樟樹步道，以能表達感念之意，且讓更多遊客可以認識貓空歷史。

15145. 文山人 (2011-03-25 18:53:56) 主題: Re:[北市文山] ．貓空樟樹步道

東兄的網站實在造福人群幫許多家庭週末遠足帶來美好回憶實在功德一件
站內還可按想去的區域查詢實在方便
但我推測像我這樣上有七旬老父下有兩歲小孩的家庭想利用東兄網站資訊全家出遊的可能也不少
不知東兄是否有考慮過將老少咸宜的路線獨立出來一個連結可查詢
也許此標準因人而異那或許可將東兄有帶小東或令堂的遊記獨立連結做為參考?
畢竟東兄的網站已隨經年的耕耘達一定的深厚度要一篇篇過濾出適合老少的路線已如大海撈針

版主回覆：
步道評價及分類不易（維持資料更新更難），且每人狀況不同，標準因人而異。不如讓讀者自擇，如有疑問，歡迎提出問題，互相交流。

15143. 文山人 (2011-03-25 18:39:48) 主題: Re:[北市文山] ．貓空樟樹步道

東尼兄最近也常跑木柵啊我今天(3/25)才想說走走看樟湖步道上次摸黑事件是發生在樟樹步道果如東尼兄所言步道入口就在樟樹步道對面很好找
順著石階路一路而上竟然走到貓空越嶺到的涼亭也就是鵝角山、二格山與銀河洞的叉路只好原路折返回家看東尼兄的部落格
才猜想樟湖步道的入口應該就是在石階入口不遠的泥土插路其實我回程時有特意留意該岔路口但應為沒有指標又像是通往民宅的小路就錯過了
市政府要發展觀光怎麼這麼重要大眾化的樟湖步道入口都不清楚啊我回程時遇到兩名遊客問我說樟樹步道怎走? 我回說妳們已經在入口處啦(貓覽站附近的入口)
她們反問這不是到民宅的路嗎? 呵呵不禁莞爾

版主回覆：
是有指標，豎立在前方（往待老坑山）。只是現場在施工泥濘，看不到步道。而遊客若不熟悉貓空，可能也不曉得樟湖步道是通往待老坑山。

15142. 文山人 (2011-03-25 18:24:37) 主題: Re:[北市文山] ．貓空樟樹步道

東尼兄最近常跑木柵ㄟ我今天3/25也才去走樟湖步道上次摸黑事件的是樟樹步道看了東尼兄的文想說去走走看樟湖步道很好找入口就在樟樹步道對面可適石階路轉彰湖步道處市政府怎麼沒有標示? 結果延著石階路一路往上走走到了貓空越嶺步道的亭子，也就是鵝角山及二格山還有銀河動三叉路口的亭子，尋原路回來看東尼大的部落格才推算彰湖步道應是入口不遠石階路旁的泥土叉路，泥土岔路口還有民宅，實在很不明顯吧? 市政府發展觀光真應該把指標做好，下山時還有兩個遊客問我說樟樹步道怎走，我說妳們已在入口啦，她們回說可是這不是到民宅的路(貓覽站這邊的入口)，不禁莞爾。

版主回覆：
入口其實有指標，但可能還在施工，所以不明顯。一般遊客走進這條寬闊的花崗岩步道，若沒注意指標，很容易就順著路走往貓空越嶺步道。

15140. Tony (2011-03-25 11:27:59) 主題: [北市文山] ．貓空樟樹步道

新寫一篇旅記：[北市文山] ．貓空樟樹步道
http://www.tonyhuang39.com/tony0833/tony0833.html

15139. 一生懸命 (2011-03-25 11:17:47) 主題: Re:台北城古蹟巡禮(四)：黃氏節孝坊．急公好

洪騰雲的後人就是知名的鐵道研究者洪致文先生
如果真的跟騰雲號有關,那就有趣了

版主回覆：
洪致文先生是洪騰雲的子孫。而若騰雲號與洪騰有關，這一脈相傳的鐵道情緣就真的很有意思了。

15138. Duck (2011-03-25 10:37:16) 主題: Re:重讀高中歷史課本－日治時代的台灣（五）

請問有沒有針對這時期發生在桃園中壢中原大學附近的事件描述?

版主回覆：
高中歷史教科書不會寫到這麼細，否則篇幅就太長了。

15136. 家家 (2011-03-24 23:27:25) 主題: Re:[歷史回想]．日本殖民統治下，台灣教育制

版主你好~

當初日本的商人也有來台灣居住嗎？？？

版主回覆：
當然有。當時殖民地台灣的重要產業幾乎都掌握在日本財團手裡。

15135. 土豆 (2011-03-24 20:33:19) 主題: Re:[北市北投] ．關渡行天宮．忠義山步道．新

請問一下版大的旅行地圖是如何制作的
我也來想自已畫一畫，不然只能用大大地圖了

版主回覆：
最簡單的繪法是用window應用程式裡的小畫家，像塗鴉板，操作簡單，畫完後存成gif或jpg檔即可。更進階時，可用photoshop或photoimpact等美工軟體來繪製。或者買一台GPS，直接將走過路線的衛星航點軌跡圖轉出，還可與google地圖搭配。

15134. 老恩 (2011-03-24 15:09:17) 主題: Re: 蚊子坑古道．和美山．和美池

蔡倫 :

拜讀你的一篇「蚊子坑古道．和美山．和美池」文圖後，發現一張非常壯麗的圖片，文中插圖第四張﹝圖：眺望鼻頭角及龍洞灣﹞，請問版主‧若從龍洞岬步道交會，也就是﹝龍洞岬步道涼亭〉走到拍﹝圖：眺望鼻頭角及龍洞灣﹞的地方需要多久時間，路況如何必須要注意的事項，可否請版主詳細告知。謝謝................

版主回覆：
檢視照片記錄，兩地相距約50分鐘路程。當時是走下坡路。若由涼亭上行，預估一個小時。
最近三個月東北角多雨，芒草必然盛長，我想路況可能不會太好。這條山徑沒有正式指標，沿途多留意登山條。

去年底山友去時芒草高聳，並且因久雨，致陡坡山徑溼滑難行；
建議多日放晴後前往，若有大隊人馬走過或整理過更佳。

版主回覆：
謝謝老恩兄提供最新路況。

15133. (peter) (2011-03-24 09:23:34) 主題: Re:新竹橫山．騎龍古道

感激清楚的介紹！
下個月得閒看看去。

版主回覆：
不客氣。

15132. Lester (2011-03-24 09:16:21) 主題: Re:[歷史回想]．1923年《行啟紀念寫真帖》裡的

>>由於日籍老師及學生都已被遣返，台南一中及二中都是台灣人就讀的學校。
>>兩所學校的校名為何要對調？原因令人好奇與不解。
=====================================================
雖說光復後,一中和二中都已是台灣人就讀的學校,
但是因為長期的被歧視與不平,
而日據時代台南"二中"是台灣人能就讀的最好的中學,
在台南人心裡認定"二中才是台南人的第一中學"，
所以戰後就把台南一中與二中的名稱對調,
以彰顯"日據時代的台南二中"才是真正的"台南一中"
我們校史大致上是這麼說的。
(其實台灣人這種正名心態到現在還是一直都存在)

版主回覆：
學校校名對調，對校友應該會造成一些困擾。時間久了，這種困擾才會漸漸消失。

15131. 家家 (2011-03-23 23:46:29) 主題: Re:[歷史回想]．日本殖民統治下，台灣教育制

版主你好～
1.當初日本來台灣的人....大多都是什麼職業的？？？有老師等等？？
2.當初日本人為什麼會來台灣呢？？？是政府推派？？？

版主回覆：
呵呵，我沒有研究這個領域。依常理推斷：
1. 初期來台的日本人，以軍公教為主，多為政府聘雇來台任職，為了統治台灣所需。
2. 日本人為什麼會來台灣呢？大部份人應該是經濟動機吧！？新的殖民地需要各種治理的人才，工作機會多（雖然也有風險），還是有不少人願意來台工作吧！？
日治中期以後，日本土本經歷經濟恐慌，日本政府也開始鼓勵國內窮苦的農民移民至地廣人稀的台灣東部。現在花蓮台東一帶都還有當初日本移民村，例如豐田村，以及宗教組織，例如花蓮吉安慶修院。